Автоматизированное vs. ручное тестирование приложений: в чем разница?

Тестирование — очень важный этап перед запуском мобильного приложения, который помогает выявить и исправить различные баги и ошибки, допущенные в процессе разработки. Оно бывает двух видов: автоматизированное и ручное. В этой статье мы расскажем, чем эти два вида отличаются друг от друга, назовем плюсы и минусы каждого, а также расскажем, какой вид лучше выбрать для конкретной задачи.
  • Автоматизированное тестирование — тестирование приложения с помощью специальной программы, выявляющей баги. Его основным плюсом является высокая скорость обработки данных, что очень важно в случае крупных приложений. А вот главный минус заключается в том, что без человеческого контроля программа может принимать некоторые особенности кода за ошибки, таким образом выполняя работу неправильно. Автоматизированное тестирование подойдет для регрессионного тестирования (дополнительная проверка уже протестированного участка кода), для проверки крупных приложений (во избежание больших затрат времени и ресурсов на ручное тестирование) и для финальной проверки пользовательского интерфейса и функционала (user acceptance testing).
  • Ручное тестирование — тестирование приложения вручную профессиональным тестировщиком. Среди основных преимуществ — более внимательная работа при выявлении багов и тщательное исследование каждой ошибки. К недостаткам стоит отнести большие временные и денежные затраты, а также вероятность некачественной работы из-за человеческого фактора. Ручное тестирование идеально применимо для юзабилити-тестирования (чтобы понять, будет ли людям удобно пользоваться приложением, нужно, чтобы его проверили реальные люди), исследовательского тестирования (для проверки рабочих и нерабочих функций на ранних этапах разработки), и для выявления/исправления багов в коде (поскольку для этого чаще всего требуется тщательное исследование причины проблемы, что не может быть сделано автоматически).